律师动态 CONSTRUCTION

律师动态

当前位置: 首页 >
  • 境外“发货人”如何沦为境内“收货人”的走私“从犯” 2026-01-19

    今天我们来看一个非常具有现代意义和警示价值的走私案件——薛某某走私普通货物案。这个案子涉及的是当下非常普遍的跨境电商和国际邮寄行为,但它的判决却给我们所有从事国际贸易和代购的人敲响了警钟:即使你身在境外,只是个“发货人”,只要你配合境内买家实施了逃避海关监管的行为,你就逃脱不了走私罪的制裁!一、案件提炼:267万税款背后的境外推手本案情节清晰,但后果严重:走私主体与地点: 被告人薛某某,身在日本,

  • 网络购买珍稀植物构成走私犯罪的铁律 2026-01-19

    今天我们聊一个在互联网时代非常具有警示意义的走私案件——沈某等走私国家禁止进出口的物品案。这个案子涉及的物品不是传统的毒品、枪支,也不是动辄上亿的普通货物,而是看似无害的珍稀植物,比如多肉爱好者们追捧的“龟甲牡丹”。本案清晰地告诉我们:只要是《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)列明的物种,即使你通过网络“海淘”或国际邮寄,只要没有合法手续,一律构成走私犯罪!一、案件梳理:“花友”的跨国犯

  • 涂改提单、伪报启运国——“走私”铁证与代理公司的“代人受过” 2026-01-19

    今天我们来看一个非常典型的、涉及濒危野生植物走私的行政处罚案例——广州某某茂贸易有限公司诉黄埔海关、海关总署行政处罚案。这个案子不仅处罚金额巨大,更揭示了在国际贸易中,作为进口代理公司,你为货主“跑腿”的行为,一旦触碰了法律红线,是绝对无法推卸责任的。一、案情聚焦:被涂改的“原产地”与5500万巨额罚单本案的主角是广州某某茂贸易有限公司(简称“某某茂”),一家进口代理公司。核心事实是:走私标的:刺

  • “临时价格”陷阱:公式定价走私案的认定与辩护 2026-01-19

    我们今天来聊一个在国际大宗商品贸易中极具代表性和专业性的走私案件——冀某某走私普通货物案。这个案子不仅关乎一个人的命运,更揭示了在“公式定价”这种特殊的贸易模式下,如何认定走私犯罪的主观故意,这对所有从事大宗商品进出口业务的企业和个人来说,都是一堂深刻的法律风险课。一、案情提炼:被“临时价格”吞噬的命运本案的核心很简单:被告人冀某某,作为贸易公司的进出口部员工,在公司进口大豆时,明知采用的是“延期

  • 海关主动披露新规194号公告:企业合规的“缓冲区”和“保护伞” 2026-01-19

    今天我们来聊一聊最新出台的海关主动披露新规——《海关总署公告2025年第194号》,这个公告将从10月11日开始正式实施,有效期到2027年6月30日。同时,之前的127号公告也会废止。这一新规的出台,可以说是海关主动披露制度的一次优化升级,延续了“容错纠错”的政策思路,进一步释放了企业的合规红利。那么,企业该如何在未来两年用好这把“保护伞”?我们今天重点谈三个方面:时限放宽、范围扩大、实操优化。

  • 走私毒品案中的重大立功:量刑突破的关键 2026-01-19

    今天跟大家聊一个经典案例——魏某强走私、运输毒品案。这个案子最大的看点,不在于犯罪的手法,而在于辩护层面的一个突破口——重大立功。魏某强案的基本情况是这样的:他伙同他人从境外携带毒品入境,在云南边境被查获。按照常规,这类走私毒品案,量刑往往非常沉重。但是,本案有一个特殊之处:魏某强在被查获后,不仅如实供述了犯罪事实,还协助公安机关抓获了同案犯,进一步提供线索,帮助查获了近10公斤的案外毒品。问题来

  • 走私禁入货物如何定罪量刑?——孙某某等人走私俄罗斯猪蹄案解析 2026-01-19

    今天我们来讲一个典型的走私国家禁止进出口货物案件——孙某某等人走私俄罗斯猪蹄案。大家知道,国家对进出口货物有严格的检疫要求。比如来自疫区的猪蹄,因为存在重大疫情风险,是明令禁止进口的。可在2016年,孙某某、徐某、冯某等人偏偏盯上了这一行当。三个人分工明确:孙某某出资,徐某负责找货源、联系走私通道,冯某负责协调。利润按比例分成。很快,他们找到在口岸免税店工作的刘某。刘某又拉上了边检、海关里的关系人

  • 网络走私案件中,电子数据如何影响定罪与辩护?——林某某案的启示 2026-01-19

    今天我们来讲一个典型的网络走私案件:林某某走私普通货物案。林某某通过微信认识了一个美国的“万哥”,双方约定由“万哥”代购香烟,再伪造包裹品名、低报保价,通过国际快递分散邮寄回国。香烟入境后,林某某再通过微信卖给下家。短短半年时间,他支付了180多万元,偷逃税额接近四百万。最终,林某某被判十年六个月,并处罚金四百万元,上诉也没有成功。这个案件为什么值得关注?就在于——电子数据在网络走私案件中的决定性

  • 从蒲某友案看零口供走私案件的辩护空间 2026-01-09

    今天我们要谈一个典型的“零口供”案件:蒲某友走私、贩卖、运输毒品案。这个案子之所以典型,在于被告人始终否认涉毒,但最终依然被判处死刑并已执行,关键就在于——技术侦查证据的运用。先说案情。2018年10月,蒲某友联系境外毒贩,意图购买甲基苯丙胺(“冰毒”),并准备贩卖牟利。他出资20多万元,让同案人偷渡交付给毒贩。随后,境外毒品被偷运入境,化成结晶后准备交易时,当场被查获近两万克冰毒以及毒资、分装工

  • 没有口供,能不能定罪?——技侦证据在“零口供”案件中的作 2026-01-09

    大家好,今天我们要谈一个典型的“零口供”毒品案件:蒲某友走私、贩卖、运输毒品案。这个案子之所以典型,在于被告人始终否认涉毒,但最终依然被判处死刑并已执行,关键就在于——技术侦查证据的运用。先说案情。2018年10月,蒲某友联系境外毒贩,想买甲基苯丙胺,也就是大家熟知的“冰毒”,准备贩卖牟利。他把20多万元现金交给同案人范某,指使其偷渡到缅甸交给毒贩。随后,范某与李某科、陈某一起,从缅甸接回了18瓶