业务动态

网络购买珍稀植物构成走私犯罪的铁律

今天我们聊一个在互联网时代非常具有警示意义的走私案件——沈某等走私国家禁止进出口的物品案。这个案子涉及的物品不是传统的毒品、枪支，也不是动辄上亿的普通货物，而是看似无害的珍稀植物，比如多肉爱好者们追捧的“龟甲牡丹”。

本案清晰地告诉我们：只要是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）列明的物种，即使你通过网络“海淘”或国际邮寄，只要没有合法手续，一律构成走私犯罪！

一、案件梳理：“花友”的跨国犯罪之路

本案被告人沈某、方某、时某某等人，本质上是珍稀植物的爱好者，他们采用了两种主要方式从国外获取这些植物：

国际邮寄：通过亿贝网（Ebay）竞拍或邮件联系国外卖家，让卖家将列入 CITES 附录Ⅰ、附录Ⅱ的龟甲牡丹等仙人掌科植物，直接邮寄入境。

绕关走私： 通过中转第三国（如越南），再指使边民绕过边境设关地（如中越河口口岸）走私进境。

在近四年的时间里，他们走私的珍稀植物总额高达 59万余元。最终，三人均因走私国家禁止进出口的物品罪被判处刑罚，并被宣告缓刑。

二、法律焦点：什么是刑法中的“珍稀植物”？

本案最大的争议点在于：龟甲牡丹这类仙人掌科植物，是否属于刑法第一百五十一条第三款规定的“珍稀植物”？

辩护律师可能遇到的挑战是： 这些植物很多并未列入我国的《国家重点保护野生植物名录》。那为什么还能构成走私“珍稀植物”罪呢？

核心答案：CITES附录就是法律依据！

法院的生效判决，给出了最权威、最明确的司法认定，也是我们处理这类案件的定罪铁律：

法定解释的扩大范围：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕10号）第十二条规定，刑法中的“珍稀植物”，不仅包括我国《国家重点保护野生植物名录》中的物种，还包括《CITES公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ中的野生植物，以及人工培育的上述植物。

国际公约的国内转化：龟甲牡丹等仙人掌科珍稀植物，虽然可能未列入我国《名录》，但它们被明确列入了《CITES公约》附录。 中国作为公约缔约国，有义务履行国际条约，因此，这些植物在国内司法实践中，被依法认定为“国家禁止进出口的珍稀植物”。

结论就是：只要你走私的植物在 CITES 附录Ⅰ或附录Ⅱ 名单上，无论你是“野生”还是“人工培育”，无论它是否在我国的“国保名录”中，都属于刑法意义上的“珍稀植物”！

数量与量刑基准

本案涉案数额超过 59万元，根据司法解释，属于“珍稀植物数额在二十万元以上不满一百万元”的情形，法定刑是五年以下有期徒刑或者拘役。三名被告人均在这一量刑幅度内获得了缓刑。

三、辩护策略与风险警示：轻罪获得缓刑的关键

虽然本案最终被定罪，但三名被告人均获得了缓刑，这给我们走私案件的辩护提供了重要启示：

1. 犯罪作用的区分：“主犯”与“从犯”

在共同犯罪中，时某某因只是受指使，通过边民具体实施了绕关走私的末端行为，被认定为从犯，最终刑期和罚金都远低于作为合谋、组织者的沈某和方某。区分主从犯，对于量刑的减轻至关重要。

2. 量刑情节的争取：自首与悔罪

沈某等三人均属于初犯，且到案后如实供述（坦白或自首），认罪悔罪态度好，并积极预缴了罚金。这些都是法定的、重要的酌情从轻处罚情节，是他们最终能够获得缓刑的关键因素。

3. 给“海淘”玩家的风险警示

对于所有在网络上购买“异宠”、珍稀植物、古董等物品的爱好者，请务必注意：

不要只看国内名录：很多受国际公约保护的物种，即使在国内可以买到或繁殖，也禁止没有许可证的国际贸易行为。

国际邮寄风险巨大：国际邮包是海关查验的重点区域之一。通过国际邮寄走私的物品，数额一旦达到刑事追诉标准（如珍稀植物价值 20 万元以上），将直接面临牢狱之灾。

绕关偷运是加重情节：采取绕过边境设关地的方式走私，行为的主观恶意和危险性更强，司法机关定罪和量刑时不会手软。