业务动态
-
走私案件中，自动投案后反复翻供，最后又认罪，还能认定为自首吗？ 2025-12-26
在刑事案件中，自首是决定量刑轻重的重要法定情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”这意味着，自首的构成需要两个基本要件：自动投案和如实供述。但实践中经常出现这样的情况：当事人在案发后自动投案，并如实交代主要犯罪事实，但在侦查或审查起诉阶段中又翻供，否认罪行；此后，在法院审理前又重新认罪，恢复供述原有的事实内容。那么，这种情形下，还能否认
-
走私案件中“零口供”也能起诉吗？ 2025-12-26
在走私犯罪案件中，口供一直是关键证据之一。很多当事人误以为只要“不开口”“零口供”就可以“全身而退”，甚至认为只要“死扛”，案件就无法起诉。实际上，这是一种严重误区。什么是“零口供”？所谓“零口供”，就是犯罪嫌疑人、被告人拒不交代犯罪事实，不承认走私行为，不作有罪供述，甚至在侦查、审查起诉、审判阶段始终保持沉默、不认罪。在很多走私案件中，犯罪嫌疑人会采取“零口供”策略，尤其是单位犯罪、职业型走私团
-
单位走私案件中，谁要承担法律责任？这些岗位要小心！ 2025-12-26
在当前严厉的海关监管环境下，单位走私案件频频出现。不少企业高管、财务、报关、外贸人员都有这样的疑问：“如果公司涉嫌走私，谁会被追责？”“我只是打工的，要承担刑事责任吗？”“老板指示的，员工要负责吗？”今天，我们就带你彻底搞清楚：单位走私案件中，哪些人需要承担法律责任？一、单位走私罪，重点打击“直接责任人员”根据《刑法》规定：单位实施走私犯罪的，除判处罚金、没收非法所得外，还要追究单位中直接负责的主
-
走私案件中，前后供述不一致就是“翻供”吗？ 2025-12-26
在走私案件中，有一个极其常见的现象——嫌疑人、被告人在案件侦查、审查起诉、审判等不同阶段，口供前后出现不一致。很多人会问：“我早期说了有罪，后来又说无罪，这是不是翻供？”“前后口供不一致，会被法院认定为翻供、从重处罚吗？”“还能挽救吗？”今天，我们就来详细讲讲：走私案件中，前后口供不一致，究竟是不是‘翻供’？一、什么是“翻供”？首先，“翻供”指的是：嫌疑人、被告人撤回原有口供，推翻早期认罪或其他不
-
走私案件也能判无罪？这几种情形值得了解 2025-12-26
在许多人的固有印象中，“走私”几乎与“犯罪”划上了等号。但在司法实践中，走私案件被判无罪的情况其实并不少见。对于企业、货代公司、外贸从业人员而言，了解走私案件可能被判无罪的情形，不仅关乎合规风险防控，更是守住“自由身”的底线。今天，我们就来讲讲走私案件被判无罪的常见情形。一、行为不符合走私犯罪构成要件走私犯罪有严格的主客观构成要件，常见的两类无罪情形是：1. 主观上缺乏“明知”走私犯罪多属于故意犯
-
企业必读！进出口报检五大“陷阱”，一不小心就可能违法 2025-12-26
在国际贸易中，法定检验商品的报检，是确保货物合规进出口的关键环节。但现实中，不少企业因各种原因，存在漏报检行为，不仅违反法律法规，还可能带来高额罚款，甚至刑事责任！今天，我们就通过典型案例，深度剖析五大常见漏报检情形，帮助企业提前规避风险。一、商品编码归类错误，误导报检案例回顾：某公司进口一批木粉，申报编码为4405000000，但海关核查发现，应归类为1211905099，属于法定检验商品。因归
-
走私案件中，口供到底有多重要? 2025-12-26
在刑事案件中，“口供”一直都是极其重要的证据，尤其是在走私犯罪中，口供的地位更是尤为特殊。很多当事人、家属甚至部分律师在面对走私案件时，都容易忽视或误解口供的作用。今天，我们就来聊聊——走私犯罪中，口供到底有多重要？一、走私案件，为什么“口供”是核心？走私案件与普通财产类犯罪最大的不同点在于：走私的“犯罪行为”常常隐藏在合法的贸易、物流、通关等环节中，表面看不出问题。换句话说，海关监管下的单证、报
-
稀土两用物项出口管制｜永磁材料管制要求 2025-12-26
1.相关合金、靶材中稀土成分有无具体要求？对于合金、靶材等物项，管制范围既包括只含有所列元素的合金、靶材，也包括同时含有所列元素及未列元素的合金、靶材，以下列产品为例：①规格为“钆12%，镁70%，镍6%，钕4%，锌3%，其余为铝、锰、铁成分组成的合金”的“镁合金”，属于管制物项“钆镁合金”范围；②规格为“铝70%-90%，镁1%，钪1%”的“铝合金粉”，属于管制物项“钪铝合金”范围；③规格为“镍
-
物流消息因系统限制过期而查询无果，货代是否需担责？ 2025-12-26
一、案情简介某乙公司（货代）与某甲公司（跨境物流商）均为国际货运代理业务从业者，双方于2022年11月开始就跨境运输业务进行合作，模式为某甲公司定期将跨境运输运费标准、赔付标准发送双方业务人员微信聊天群。某乙公司通过货拉拉将货物运送至某甲公司指定地点。某甲公司收到货物后，将货物拼箱，办理报关出运手续，并运送至某乙公司指定的美国亚马逊仓库。在此过程中，某甲公司将货物信息上传至UPS或FEDEX官网进
-
以案释法之货代索赔权与价值认定的双重突破 2025-12-26
一、案情简介甲公司与乙公司均为国际货运代理企业，长期通过QQ群沟通业务合作。2021年1月，甲公司委托乙公司将800个手机LCD屏幕（总重46KG，申报价值1.6万美元）运至法国并清关。甲公司在QQ群发送货物发票文件，注明不退税报关，乙公司确认后，甲公司支付运费2981元。后因乙公司操作失误，货物误发至其法国代理仓库且下落不明。甲公司索赔货物损失74,550元，但乙公司仅同意按运费三倍赔偿，并援引
