业务动态
-
单位走私犯罪中，哪些人会被追责？——“其他直接责任人员”怎么认定？ 2025-12-30
单位涉嫌走私犯罪时，很多企业员工最常问的一个问题就是：这事是不是“老板负责”？我们只是打工的，会不会被追刑责？在法律上，单位犯罪可以追究两个层面的责任：第一，是单位本身的责任，主要体现在处罚单位罚金；第二，是对单位中“直接负责的主管人员”和“其他直接责任人员”的刑事追责。今天我们重点讲第二种——“其他直接责任人员”到底指的是谁？这个范围，比你想象的要广。首先明确一点：并不是只有董事长、总经理才会被
-
出口美元硬币报成“装饰品”，是否构成犯罪？ 2025-12-30
在实际业务中，一些企业或个人将美元硬币出口，申报时却将其品名报为“装饰品”“金属饰件”甚至“手工艺品”。这种做法看似操作简单，但背后可能隐藏较大的法律风险，尤其是在当前海关加大对“非传统走私”行为监管的背景下，更应引起警惕。首先我们要厘清一个基本问题：美元硬币是否属于禁止或限制出口的物品？美元作为境外法定货币，不属于我国监管下的流通货币，不在《禁止出口货物目录》中列明的“人民币现钞或硬币”项下，因
-
购私案件中，购私人员都是从犯吗？ 2025-12-30
在走私案件中，很多人以为只有境外供货人或国内组织运输的人才是主犯，购私人员就一定是从犯，甚至有人觉得购私只是“买了点便宜货”，不该承担重责。但现实中的司法认定，并没有这么简单。首先，购私人员是否构成犯罪，关键看是否明知是走私来的货物，还大量收购、销售，甚至帮助转移、掩盖货源。这时候，不管有没有直接参与进出口环节，都可能被认定为“共同犯罪”。那是不是就一定是从犯呢？不见得。如果购私人员在整个链条中起
-
两用物项走私案件，是否还有辩护空间？ 2025-12-30
近年来，两用物项走私案件在司法实践中呈现出高发态势。所谓“两用物项”，是指既可用于民用，又可用于军事用途的商品、技术或者服务。这类案件之所以备受关注，是因为它们涉及国家出口管制、安全监管以及国际贸易合规三大核心风险。一旦触犯出口管制规定，便极易被认定为走私行为，司法打击力度相对较重。但这是否意味着两用物项案件一经指控，就铁案如山、毫无辩护空间？答案是否定的。首先，在认定“许可证”的适用与否方面，本
-
走私“限制进出口”货物的量刑标准，是否适用“禁止类”标准？——两用物项案件值得思考的问题 2025-12-30
在办理涉及走私国家限制进出口货物物品的案件时，我们时常会注意到一个现象：在司法实践中，有时会直接参照“20吨、100吨”或“20万、100万”这样的数量或价值标准，来判断行为是否构成“情节严重”或“特别严重”。这样的处理方式，在不少案件中被广泛引用，甚至成为一些办案人员定罪量刑的关键参考依据。但这就引出了一个值得深入探讨的问题：这些标准究竟适用于哪些类型的货物？是否也适用于国家限制进出口的货物？从
-
为什么走私案中“中介”要特别小心？因为你容易被当成“主犯”！ 2025-12-30
很多走私案件中的介绍人、联系人，最后被定罪量刑的时候，都非常委屈——明明没碰过货、也不是出货人，却比那些真正操作的人还判得重。为什么？因为你在办案人员眼里，可能被认为是“贯穿上下游”的人，也就是从货主到通关团伙，全靠你串起来。你变成了整个链条的组织者，看上去“权责一把抓”。更麻烦的是，在实务中，一个走私大案往往被拆成几个小案分别处理，很多人是“另案处理”，你介绍的人还没被抓，你的量刑已经出来了。这
-
走私固体废物案件，鉴定意见如何质证？ 2025-12-30
在走私固体废物案件中，决定一个人是否构成犯罪、是否应当追责的关键证据之一，就是——鉴定意见。尤其是环保部门、海关技术中心或者第三方实验室出具的关于“是否属于固体废物”的鉴定报告，往往被办案机关当作“铁证”。但问题是，这份鉴定意见真的就无法动摇吗？我们接触过不少走私固废的案件，发现一个普遍问题：很多当事人和家属对“鉴定意见”缺乏了解，甚至认为“鉴定都出了，还有什么好辩的？”其实，质证这一步，如果做得
-
走私案件中有立功表现，是从轻还是减轻？ 2025-12-30
在走私案件的刑事辩护中，很多当事人或者家属都会问这样一个问题：我已经有立功表现了，法院会怎么处理？是一定会减轻处罚，还是可以从轻处理？这个问题，说简单也简单，说复杂也确实复杂。我们先说说“立功”的基本含义。立功，其实就是在案件之外，犯罪嫌疑人主动协助侦查机关破获其他案件，提供重要线索、抓获其他嫌疑人，甚至查清同案犯的犯罪事实。这种行为，是国家鼓励的，也确实能够在量刑时起到积极的作用。那具体来说，是
-
走私案件中，证据确凿，还能怎么辩护？ 2025-12-30
有些家属一见我们律师第一句话就是：“证据都很确凿了，还辩什么？”其实这句话我们听得太多了。但只要案子还没宣判，它就有空间，关键看你怎么理解“辩护”。所谓“证据确凿”，多数时候，是指“货确实进了”“税确实没交”“人确实参与了”。但走私罪的成立，从来不只是这些表面事实，而是：谁主导？谁参与？主观上知不知道？认定的税额怎么算？涉案物品是否真属于法律意义上的‘禁止或限制’？这些点，只要有一个发生变化，案子
-
走私辩护中，无罪辩护难吗？ 2025-12-30
刑事辩护，无论案件大小、案情复杂与否，一个成熟的辩护人，永远应该从“无罪”的角度切入分析。不是为了“唱高调”，也不是为了“搏眼球”，而是因为——只有先从无罪出发，才能真正看清一个案件的边界，厘清事实、法律与证据的真实关系。在走私类案件中，这一点尤为重要。为什么要从“无罪”角度起步？在很多案件中，案卷摆上来，涉案金额很大，材料也不少，有些人会觉得“这个案子大概率没跑了”，于是直接奔着争取量刑轻一点、
