业务动态

前几天在朋友圈里，看到朱明勇律师在某法院开庭，台下的部分辩护人集体对朱律师“冗长发言”提出抗议起哄打断，让他不要再讲了早点结束，不要耽误大家时间。对此我很疑惑，不是法律职业共同体吗？不是天下刑辩律师是一家吗？why？虽有疑惑，但我并没有深入思考，只是把这篇文章收藏了。

今日上午，团队为三峡移民免费提供法律帮助的诈骗罪案件开庭。作为第三被告的辩护人，我对于起诉书所指控的诈骗金额提出异议（审查起诉阶段我们已经递交了手续，但认罪认罚具结书是在值班律师见证下签署的），为论证我的观点，也为了法官查明案件事实，我必然在法庭调查阶段发问较多，这无疑拖延了庭审节奏。在所有人三缄其口的情况下，忽然出现这个不和谐的声音，让我一下子成了除审判长之外所有人的众矢之的。在我发言时，不断有辩护人在嘀咕“有什么好讲的，早点结束。”“上午就弄完了吧！”“今天周五我要早点回家。”

究其原因，是因为本案全案认罪认罚，同案的辩护人或者是从北京福建赶过来的开庭的，或者是受法律援助中心指派来开庭的，都希望今天的案子早点结束，最好一上午就结束，有些律师甚至已经买了下午三点的机票返程。

对于其它辩护人的想法我表示理解，但我有不同看法，外地律师出差办案尤其是刑事案件不应提前买返程票，因为你无法估计今日的工作量。另外，无论是收了律师费的或者是受法律援助中心指派的律师，都是拿了钱的，你干的就是这个活端的就是这碗饭，没什么好抱怨的。再者，大家同为律师不说抱团取暖也不应该互相拆台。

这个月的后半个月我已经连续开了4个刑庭，确实很累，压力也很大，有的案件庭开完之后马上就上火了，牙龈肿痛整个半边脸疼得吃不下饭。在争议较大的案件中我的发言是很多的，但在争议不大，被告人已经取保候审可能判处缓刑的案件里，我都在减少发言，给其它争议较大需要更多发言时间的辩护人留足时间，让他们更充分的去发表辩护意见。所谓渡人渡己，共同犯罪案件前面，被告人的量刑降低了对后面的被告人是有利的。何必为难其他人呢？

律师的时间都是宝贵的，但收了律师费就要把事儿做好，没收律师费，只要做了就要把活做好。当然也存在有些案件一些律师收了很高的律师费，而同案的其它律师收费并不高，收高的律师费的律师充分发表辩护观点时会延长庭审时间，收费低的律师就会有意见，因为同案不同价，但法律服务市场就是这样，现在是市场经济了，律师和律师之间竞争的是能力，是专业知识，在这一点上永远无法寻求公平，要想做到公平只有自己努力！就写到这吧，下午要继续开庭了。