业务动态

跨境电商走私案件里，税额争议怎么辩？

今天来讲一个很多人忽略，但在走私案件里至关重要的点

——税额怎么计算，怎么辩？

因为大家都知道：走私案件的量刑，从三年、五年到十年以上，最关键的就是税额大小。同样的行为，税额一变，量刑能直接差 5 年以上。

那税额争议怎么打？核心有三步。

第一步：问清楚，海关到底是按什么价格计税的？

很多案件里，海关不是用真实成交价，而是用后台系统、推单系统、甚至第三方库的数据来“倒推”价格。

但问题来了——系统数据≠真实成交价。

后台数据往往是商家自填、仓库导入，有的还是推单公司批量生成，偏高、偏低都有可能。

所以第一句话：“请海关说明计税价格从哪里来的？”

如果不能证明这是实际成交价，那这部分不能用于定罪计税。

第二步：比对三份数据，抓漏洞

我办案时最常用的方法：

对比——

订单数据

物流数据

实际支付数据

三份一对，漏洞就出来了：

有的“订单价”高于消费者真实付款价；

有的“物流号”根本没有实际包裹；

有的“支付单”是一次生成几十个，根本不对应真实交易。

只要抓住一个点就够：“数据无法对应真实货物”。

这句话，足以让大量税额不应计入。

第三步：明确适用什么税率？要不要扣除含税价？

很多走私案件里，海关喜欢用“全额税率”去核算。但很多货物，本来就是含税价格，计税时应该把税额剔出来。

更典型的是跨境电商案件：

办案人员会说：“走私不适用优惠税率，按全额算。”

没错，但问题来了——

是不是任何跨境电商包裹，都不能扣除含税价？

是不是每一个都是“非真实交易”？

不是的。

如果有证据证明：

确实存在真实消费者

确实是按含税价购买

并非刷单或空单

那么含税价应该扣除，否则就是重复征税。重复征税，又如何作为“偷逃税额”认定？这就是辩点。

总结一句话：

走私案件里，“税额”不是海关说多少就是多少。你要做的，就是抓住三个问题：

数据从哪里来？货物在哪里？税率怎么算？

只要其中一环站不住脚，税额就会大幅下降。税额一降，刑期就可能从十年以上，变成三到七年，甚至缓刑。

如果你或朋友碰到类似的走私案件，记住：

先看税额，再谈罪名。

先审数据，再谈量刑。