业务动态

委托进口＝走私同罪？

今天讲一个走私案件里非常典型、但被经常“想当然”的误区：委托别人帮你进口货物，对方走私了，你是不是也要一起坐？

法律告诉你：不能这么推！必须有证据证明你参与了走私，否则就不能定罪。

一、核心观点：委托 ≠ 共犯

很多企业主最怕一句话：“你把货给他进口，他走私了，你就是共犯。”

但这个逻辑在法律上站不住。

刑法讲的是——参与了走私行为，才承担刑事责任。你只是委托进口，至于对方怎么操作、怎么申报、是否偷税、是否低报，控方必须拿出证据证明你知道、你参与、你指使、你合谋。

没有这些，不能因为他走私，你就背锅。

二、经典案例：威亚精密模具案

2004年，一家公司要进口两台日本的数控研削成型机，委托代理人王某去负责进口，双方确定一个“全包价”。结果王某被查出低报价格——涉嫌走私。

但问题来了：公诉机关认为公司和王某一起合谋低报，要两家一起追刑事责任。

法院怎么说？一句话打回去：

你给的传真件？证明不了合谋。

《报价单》？证明不了合谋。

《工作表》？证明不了合谋。

证人证言？证明不了合谋。

这些材料最多只能证明：货物是威亚公司用的。而不能证明：威亚公司知道走私、认可走私、指使走私、参与走私。

最后法院认定：委托方——无罪。代理人王某——证据充分，该怎么处理怎么处理。

这个案件告诉我们：不能因为使用进口货，就认定你参与走私；不能因为你委托别人，就推定你一定知道对方违法操作。

三、实务中的金句：

“控方要证明你参与，而不是你证明自己没参与。”这句话，是很多涉案企业改变命运的分界线。

在走私案件里，最怕的不是事实，而是推定。专业辩护，就是把“推定的罪”重新拉回“依法的罪”。