业务动态

走私犯罪取保候审期间再犯，还能算自首吗？

今天我们来聊一个走私刑事辩护中经常遇到的复杂问题：嫌疑人取保候审期间又犯了新罪，那他还能不能认定为自首？

李某因为涉嫌走私旧设备，被海关缉私部门立案调查。在案件刚刚进入调查阶段时，李某主动承认了低报价格的事实，并提交了真实的购销合同和银行流水，帮助海关核实税款。这种情形属于司法机关尚未掌握主要证据前主动交代罪行，依法可以认定为自首。

后来，李某被取保候审。但就在取保期间，他又成立了另一家公司，继续用相同的方式进口货物，涉嫌偷逃税款。海关在排查过程中发现异常数据，传唤李某接受讯问，李某主动配合调查，并如实供述了新的走私事实。

问题就来了——第二次交代，还能算自首吗？

很多人会认为：既然取保候审期间再犯，那就失去了悔罪表现，不可能再算自首。

但从法律上看，这样的判断并不全面。

首先，不能因为后罪发生在取保候审期间，就否定前一次的自首。

李某第一次是主动投案、如实供述，这种行为客观上帮助了案件侦破，节约了司法资源，符合法律所鼓励的“自首精神”。

他后面虽然又犯新罪，但这只是说明他之后没有真心悔改，影响的是量刑，不影响之前自首的成立。

其次，取保候审期间如实供述新的犯罪事实，在一定条件下也可以认定为自首。

理由很简单：取保候审并不等于羁押，侦查机关并没有完全控制行为人的人身自由。

他可以选择不到案，也可以拒绝交代新的犯罪事实。如果他主动到案、主动供述，还提供了关键证据，这说明依然具备自愿性和主动性。

当然，法律也不会让自首成为“护身符”。像李某这样，在取保候审期间继续实施同类犯罪，主观恶性明显较大。所以虽然可以认定为自首，但法院在量刑时可以不从轻，或者严格控制从轻幅度。